srijeda, 10. veljače 2010.

Nakon povjesničara umjetnosti i sociologa - i arhitektonska struka protiv projekta na Cvjetnom

Nakon što su potporu nastojanjima Prava na grad i Zelene akcije oko zaustavljanja projekta Hoto grupe i očuvanja pješačke zone u Varšavskoj pružila strukovna udruženja sociologa (Hrvatsko sociološko društvo) i povjesničara umjetnosti (Društvo povjesničara umjetnosti Hrvatske), jučer se javno izjasnila i arhitektonska struka.

Poslije 23 sata aktiviste koji dežuraju u kontejneru u Varšavskoj posjetili su predstavnici Društva arhitekata Zagreba, Udruženja hrvatskih arhitekata i Hrvatske komore arhitekata i uručili im svoju zajedničku izjavu.

U izjavi se ističe kako je potrebno urbanistički reprogramirati zahvat i arhitektonski ga projektirati uz respekt primjeren postupanju u povijesnoj jezgri. "Djelovanjem mimo ovih prijedloga" ističu arhitekti "investitor i tijela gradske uprave, odgovorne za donošenje planova i dozvola, doveli su u pitanje uspješnost i provedbu ovog projekta, a manipulacijom javnim interesom uzrokovali su opravdane reakcije udruga civilnog društva."

Iako su se devastaciji u središtu Zagreba suprotstavili brojni arhitekti i urbanisti, ovo je prvi put da institucije arhitektonske struke, koje su do sada ostajale po strani, zauzimaju jasan stav. Želimo izraziti posebno zadovoljstvo činjenicom da se ova struka, bez obzira na njezin prirodni interes, u slučaju Cvjetnog trga svrstala na stranu javnog interesa i interesa građana.

Cijeli tekst Zajedničke izjave DAZ-a, UHA i HKA može se pročitati na ovoj adresi.

Broj komentara: 7:

  1. konačno su i oni dali podršku. sad nas podržavaju svi!

    OdgovoriIzbriši
  2. Očajna im je podrška, malo malo pa nisu rekli ništa. Ajd, dobro da barem deklarativno podržavaju, nije im lako...

    OdgovoriIzbriši
  3. Da li se moze negdje vidjeti plan ili projekcija kako bi izgledala Varsavska nakon Horvatincica?

    OdgovoriIzbriši
  4. Interventnom policijom na mirne prosvjede?
    Kako je jaka ta sprega između domaćeg brzostečenog kapitala i gradskih institucije na čelu sa (red je reći)gospodinom gradonačelnikom,
    dobro da nisu došle i antiterorističke jedinice.

    OdgovoriIzbriši
  5. Fala isusu da su se sjetili. Di su bili 2006. kad je sve krenulo.

    OdgovoriIzbriši
  6. Napokon su se i oni udostojili progovorit. Ajde bar nesto.
    Ja bi isto molila da ako netko zna kako doci do projekta "Cvjetni", podijeli informaciju s nama. Puno se prica o tome a nitko ne vidi kako bi to za stvarno izgledalo. To treba objaviti da svi vide.

    OdgovoriIzbriši
  7. Žalosno je da tek sad arhitektonska struka podiže svoj glas(kakav-takav) protiv ovog projekta. Kad se trebalo pobuniti protiv izmjena gup-a u korist hoto grupe, svi su šutjeli(osim urbanista koji su zbog protivljenja izmjenama gup-a otpušteni iz gradskog ureda za planiranje)!!! bojim se da je sada prekasno...
    Koji put me stvarno sram da sam student arhitekture-struke koja (pre)često šuti o problemima planiranja grada(i ne samo zagreba)...

    OdgovoriIzbriši

Napomena: komentar može objaviti samo član ovog bloga.